Smiley face
Smiley face

To Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο θα διερεύνησει τα εγκλήματα της CIA στο Αφγανιστάν

  •  
  •  

To Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο θα διερεύνησει τα εγκλήματα της CIA στο ΑφγανιστάνTo Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο θα διερεύνησει τα εγκλήματα της CIA στο Αφγανιστάν
ΠΗΓΗ

Στις 3 Νοεμβρίου, η εισαγγελέας του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου (ΔΠΔ, International Criminal Court, ICC), Fatou Bensouda από την Γκάμπια, ανακοίνωσε ότι το γραφείο της είχε «μια λογική βάση για να πιστέψει» ότι εγκλήματα πολέμου και εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας είχαν διαπραχθεί από τις ένοπλες δυνάμεις των ΗΠΑ στο Αφγανιστάν, καθώς και από μέλη της CIA σε μυστικές εγκαταστάσεις κράτησης στην Πολωνία, την Λιθουανία και την Ρουμανία. Η κατηγορία ήταν ότι είχαν βασανίσει, κακομεταχειριστεί ή βιάσει τουλάχιστον 88 κρατούμενους μεταξύ του 2002 και του Δεκεμβρίου 2014.

Αυτό που σημαίνει η δήλωση της Bensouda είναι ότι, βάσει των πληροφοριών που έχει συγκεντρώσει το ΔΠΔ από κυβερνήσεις, μη κυβερνητικές οργανώσεις και ανοιχτές πηγές, οι κατηγορίες που απευθύνονται εναντίον μεμονωμένων εκπροσώπων των Ηνωμένων Πολιτειών υπερβαίνουν την δικαιοδοτική συλλογή [στοιχείων] και άλλες νομικές προϋποθέσεις. Τούτο δίνει την δυνατότητα στο Γραφείο του Εισαγγελέα να προχωρήσει σε πιο ενεργή, επί τόπου διερεύνηση αφότου μια τριμελής επιτροπή δικαστών, γνωστή ως η Προ-Δικαστικό Σώμα (Pre-Trial Chamber) την υπογράψει. (Είναι πολύ πιθανό ότι θα εγκρίνει μια πλήρη διερεύνηση, δεδομένου ότι είναι ασφαλές να υποθέσουμε ότι το Γραφείο του Εισαγγελέα θα έμπαινε σε μια ενδεχομένως δύσκολη κατάσταση με τις Ηνωμένες Πολιτείες, μόνο αν είχε περισσότερο από επαρκή αποδεικτικά στοιχεία για να αντιμετωπίσει το μάλλον χαμηλό επίπεδο της «λογικής βάσης»).

Οι Ηνωμένες Πολιτείες αμφισβήτησαν και ιδιωτικά και δημοσίως τις κατηγορίες του ΔΠΔ σχετικά με τους στρατιωτικούς και τους αξιωματούχους της CIA. Στις 8 Νοεμβρίου, η Αναπληρώτρια Αντιπρόσωπος των ΗΠΑ στον ΟΗΕ, Michele J. Sison, δήλωσε [1] στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ ότι η προτεινόμενη έρευνα ήταν «εντελώς ανεδαφική και αδικαιολόγητη». Είναι δυνατόν, δεδομένου του υπέρ των αντιποίνων χαρακτήρα της διοίκησης του Donald Trump, ότι ο Λευκός Οίκος θα μπορούσε να κατηγορήσει την εισαγγελέα ότι κυνηγά την υπόθεση για πολιτικούς λόγους, όπως για να αποσπάσει την προσοχή από τους ισχυρισμούς ότι το ΔΠΔ έχει μια αντι-αφρικανική προκατάληψη ή για να δείξει ότι το δικαστήριο μπορεί να στοχεύσει ισχυρές χώρες.

Αυτές οι κατηγορίες, ωστόσο, θα κατέπιπταν. Από τότε που ανέλαβε καθήκοντα το 2012, η Bensouda θεωρείται ευρέως ως κάποια που έχει εφαρμόσει πολιτικές που απαιτούν αυστηρή έρευνα και νομική αριστεία και δίνουν προτεραιότητα στην αυστηρή τήρηση του Καταστατικού της Ρώμης, την συνθήκη που δημιούργησε το ΔΠΔ. Υπάρχει πλέον μια συναίνεση μεταξύ εκείνων που παρακολουθούν στενά το ΔΠΔ ότι ο επαγγελματισμός και η ικανότητα του Γραφείου του Εισαγγελέα έχουν βελτιωθεί σημαντικά στην θητεία της.

Ένας άλλος τρόπος με τον οποίο η διοίκηση του Trump μπορεί να ανταποκριθεί στην δήλωση του ΔΠΔ είναι με αυτό που ο Richard Haass αποκαλεί «δόγμα απόσυρσης». Αυτό θα σήμαινε την παύση όλων των σχέσεων με το ΔΠΔ και την πίεση στους συμμάχους να πράξουν το ίδιο για να υπονομεύσουν το δικαστήριο και το έργο του. Όμως, οι Ηνωμένες Πολιτείες στερούνται της μόχλευσης για την επίτευξη ενός τέτοιου στόχου, καθώς δεν είναι συμβαλλόμενο μέρος στο Καταστατικό της Ρώμης, πράγμα που σημαίνει ότι δεν έχουν τα δικαιώματα και την πρόσβαση στο ΔΠΔ που έχει ένα κράτος-μέλος. Η αποστέρηση οικονομικών πόρων από το Δικαστήριο επίσης δεν αποτελεί επιλογή, διότι το ICC δεν λαμβάνει κεφάλαια από τις ΗΠΑ.

Εν τω μεταξύ, σχεδόν όλοι οι σύμμαχοι των ΗΠΑ είναι μέλη του δικαστηρίου. Δεν το χρηματοδοτούν μόνο, αλλά έχουν και πληθυσμούς που το υποστηρίζουν σθεναρά. Αυτές οι χώρες είναι πιθανό να αντισταθούν στην πίεση από την Ουάσινγκτον για να απονομιμοποιήσουν το δικαστήριο, όπως έκαναν κατά την διάρκεια της πρώτης θητείας του Τζορτζ Μπους του νεότερου. Εκείνη την εποχή, ο John Bolton, πρεσβευτής των Ηνωμένων Πολιτειών στον ΟΗΕ, επέβλεπε μια στρατηγική για αυτό που αποκαλούσε τα «Τρία όχι». Αυτή η προσέγγιση, είχε πει, σήμαινε «καμία οικονομική υποστήριξη, άμεσα ή έμμεσα˙ καμία συνεργασία˙ και να μην υπάρξουν περαιτέρω διαπραγματεύσεις με άλλες κυβερνήσεις για την βελτίωση του Καταστατικού της Ρώμης». Και ο στόχος της ήταν να «μεγιστοποιηθούν οι πιθανότητες να φθίνει και να καταρρεύσει το ΔΠΔ, που πρέπει να είναι ο στόχος μας». [Η προσέγγιση αυτή] δεν λειτούργησε.

Σε περίπτωση που το ICC κατηγορήσει έναν Αμερικανό για μια θηριωδία, ο μόνος τρόπος να πετύχει την κράτηση αυτού του ύποπτου χωρίς αμερικανική συνεργασία είναι αν μια ξένη κυβέρνηση συλλάβει και μεταφέρει τον ύποπτο στην Χάγη χωρίς την συναίνεση των ΗΠΑ. Αυτό είναι πολύ απίθανο να συμβεί.

Αυτό που μπορεί να κάνει το ΔΠΔ είναι να εκδώσει ένταλμα σύλληψης για έναν Αμερικανό που δεσμεύει νομικά και τα 123 συμβαλλόμενα κράτη ώστε να συλλαμβάνουν κατηγορούμενα άτομα που εισέρχονται στην δικαιοδοσία τους. Αυτό θα είναι διπλωματική καταστροφή, διότι ένα κατηγορητήριο εναντίον ενός πρώην ανώτερου αξιωματούχου των ΗΠΑ που ισχύει σε 123 εθνικές δικαιοδοσίες θα μπορούσε να προκαλέσει ένα τεράστιο διπλωματικό αδιέξοδο και να περιπλέξει τις σχέσεις των ΗΠΑ με πολλούς από τους συμμάχους τους μονομιάς.

Smiley face
Smiley face
  •  
  •